羅桑縣的商會迅速公開發布提價聲明，旗幟鮮明。
標志著羅桑縣與歐美在紡織品與服裝戰場開啟了正面交鋒。
貿易戰打響，舉國嘩然。
依照行業慣例，省市的新聞媒體于聲明發布前一周拿到草案，因此早有準備，新聞、消息、特稿第一時間見諸報端。
羅桑縣異常熱鬧。
休息時間，報刊亭門口人頭涌動，報紙一經刊印，迅速銷空。小電視連夜加班，如今已經半啞了嗓子：
“——近些年，全球層面的國家博弈永不止歇，之河作為全國紡織品與服裝出口份額最大的地區，不斷遭受巨大沖擊。”
“——2005年 1月 1日，美國紡織品與服裝協議(簡稱 ATC)在全球范圍內正式生效，取消全球紡織品貿易配額。”
“——2005年4月4日，美國啟動針對三類中國紡織品進口的保障程序，中外紡織品戰爭正式打響。”
“——2005年5月18日，美國紡織品協議執行委員會以‘市場擾亂威脅’為由，對來自中國的化纖制針織襯衫、化纖制褲子、棉及化纖制梭織男襯衫和精梳棉紗采取紡織品特別限制措施。”
“——2005年8月1日，美國宣布將合成纖維布、套衫、毛制褲子、針織布、胸衣和晨浴衣這 6種紡織品的設限決定日期推遲至8月31日。”
“——期間，中美從6月17日舉行了第一輪正式磋商，經過七輪博弈，直到11月8日，中美雙方在英國倫敦正式達成協議。”
“——從 2006年1月1日到 2008年12月31日，美國對從中國進口的11類服裝產品和10類紡織產品實施數量管理。此后，美國的手越伸越長，對中國的管理數量逐年增長。”
“——2006年，美國對中國的管理增長率為 10%—15%；2007年，管理增長率為 12.5%—16%；2008年，管理增長率為15%—17%。”
……
關系王鳥槍換炮，地攤變成小推車。
他吆喝：“美國佬的手越伸越長~”
他的倉庫里還屯著一批買不掉的菜刀，此刻全翻了出來，高高舉起一把，大聲叫賣：“大刀~向~洋人們的頭上砍~去~！來來支持一下我們的祖國！把美國佬的手剁掉！”
“便宜不？”
“全場1折！菜刀有價！愛國無價！”
關系王的菜刀火熱銷售，氣得縣里的廚具老板直翻白眼。
廚具店老板跑回商業街，急忙在門店大門上懸掛五星紅旗一面。
幾個小時后，關系王和報刊亭老板談妥，自掏腰包，在報刊亭旁邊立了個巨大的易拉寶，專門用來貼貿易戰最新消息。
這下子，羅桑廠門口的小廣場更是擠得水泄不通，羅桑縣商業街門可羅雀。
報刊亭女老板笑得合不攏嘴，關系王得意洋洋稱商戰就是樸實無華。
商業街門市的老板們急了，迅速商討后，統一開始放國歌、掛國旗，也在店外立起巨大展板貼新聞。
有些人家沒備著國旗，關系王騎個自行車悠閑地穿過商業街，挨家挨戶問：
“買紅旗不？價格可談啊。”
等到中午，羅璇等人出來吃工作餐，猝不及防地陷入五星紅旗的海洋。
大家站在國歌里，環顧四周比人還高的新聞易拉寶，緩緩張大嘴巴。
記者們蜂擁而至，也在紅色滿滿的羅桑縣面前吃了一驚。
有個記者剛剛注冊新浪微博，在微博里這樣寫道：“我們的人民，懂得國家大義，擁有家國情懷，我們誰都不怕！”
配圖是羅桑縣掛滿五星紅旗的商業街。
……
針對本次集體喊價，記者們紛紛采訪相關人。
羅桑縣領導班子通過商會之口，申明態度：
“這場談判，羅桑縣爭取的是生存和發展權；而美、歐是在爭取支配權。”
羅璇對著話筒，義憤填膺：“口口聲聲講人權，講平等，但本質上，他們是想支配同羅桑縣的貿易。”
她侃侃而談：“如果我們不斷妥協，我們終將淪為低附加值商品的血汗工廠，終將陷入‘越增長越貧困’的陷阱。因此，我們必須反擊。”
記者問：“您不怕影響后續的經濟往來嗎？這風險是不是有點大？”
羅璇理直氣壯：“歷史是不斷螺旋重復的。國家與國家之間的貿易往來是長期和連續的過程，所以，即使有所博弈，也是重復博弈，流程就是：先斗爭，再博弈，然后和解，再斗爭、博弈，和解，回環往復。我們不過順應人類歷史規律罷了。”
這段話是張東堯寫給羅璇的，先蓋好大一頂帽子，再來一套甩鍋無影手，絲滑小連招下，官媒和黨報的記者都無奈地笑了。
而面對網媒，羅璇是另一套說辭：
“風險確實不小，但值得。在當今的局勢下，站在劉易斯拐點上，中國制造業日益艱難，轉型與升級已成必然。今天不反制，羅桑廠將永遠成為歐美寄人籬下的血汗加工廠，又加班，又搭料，不賺錢，不睡覺。我們的孩子也將重復這辛苦的命運，天天加班沒錢賺，然后大罵我們沒本事。今天不反制，明天悔青腸子！”
一番慷慨陳詞，網媒記者眼睛都亮了。
同一時間，祝峻牢牢盯住互聯網動態。此番采訪，既是對羅桑縣對歐美貿易戰的剖析，也是羅桑廠落地“互聯網+”項目的預熱。
于是，這邊采訪還沒結束，那邊網絡上的熱度已經逐節攀升。
“又加班，又搭料，不賺錢，不睡覺。”
“今天不反制，明天悔青腸子”
兩個詞條在互聯網瘋傳。
最后，記者們說：“談判當前，您想說些什么呢。”
羅璇清了清嗓子。
她看向鏡頭。
“每個國家在國際貿易中都面臨著貿易自由與貿易保護的兩難境地。如果貿易雙方不合作、只是博弈，雙方都將因為貿易戰而受到損害。”
“反之，如果貿易雙方真誠地從互惠互利的原則出發，都減少壁壘限制，那么我們都會從貿易自由中獲得最大利益，也能增加全球貿易的總收益。”
“我們既是競爭的對手，又是合作對象。我們并非零和博弈，而是正和博弈。”