與陳愛平聊天的效果還是可以的。

周一，李默就申請召開常委會。

這一次會議的議題之一，就是李默想要推行在云廬市證明行之有效的利器——陽光平臺。

可以說，云廬市后期李默打造的這個平臺，在很大程度上推進了各項工作的進程。

所以這一次，李默要移植到慶州市來。

充分借用成熟經驗，這一點李默一直都在堅持。

不過這對于慶州市的領導來說，無異于一次挑釁。

在討論季度經濟形勢后，李默順勢提到自已的想法：“各位常委，針對當前企業反映強烈的審批效率問題，以及我們內部可能存在的信息壁壘和推諉扯皮現象，我建議借鑒一些兄弟城市的先進經驗，結合慶州實際，盡快建設我們自已的‘政務效能陽光監管平臺’?！?/p>

李默語氣平穩，卻帶著不容置疑的認真，“這個平臺的核心，是將重點項目、關鍵審批事項的全流程上網，明確主責單位、協辦單位、具體責任人和辦結時限，系統自動計時、預警、督辦。

進度透明可視，超時亮燈問責，結果可追溯評估。目的是用技術手段倒逼行政效率提升，用公開透明壓縮權力尋租空間，讓企業安心，讓干部盡責?！?/p>

他簡要介紹了云廬市“陽光平臺”在推動環保整改、打破利益梗阻中發揮的關鍵作用，并強調：“這不是簡單的技術移植，而是治理理念和監管方式的革新。我們可以先選擇新能源汽車產業鏈相關審批事項作為試點，運行成熟后逐步推開?！?/p>

李默話音一落，會上的人都神情各異。

龐方云反應最快，第一個提出了質疑：“李市長的出發點無疑是好的，學習先進經驗也值得鼓勵。不過，云廬是云廬，慶州是慶州。兩地產業結構、發展階段、干部隊伍狀況乃至面臨的矛盾都有很大不同。

云廬的成功經驗，是否一定適合慶州的土壤？會不會水土不服？我們做任何決策，特別是涉及面廣、影響深遠的平臺建設，都要充分考慮本地的特殊性和復雜性。我擔心，如果簡單套用，追求‘一招鮮吃遍天’，不僅可能解決不了老問題，還會帶來新的形式主義，甚至干擾各部門正常工作的開展，引發不必要的抵觸情緒?！?/p>

龐方云的反對很有技巧，他避開平臺本身的好壞，而從“特殊性”和“復雜性”入手，質疑其適用性，并暗示可能引發“抵觸”，實際上是在維護現有信息不透明狀態下的操作空間和話語權優勢。

要說常委老桿子，龐方云比胡侯還要老桿子。

眼瞅著李默這些新兵蛋子耀武揚威，他本能就感到排斥。

胡侯這些老資格也就算了，對于李默，龐方云向來是看不慣。

所以哪怕黃祺祥很看重李默，甚至還跟龐方云聊過，但是龐方云對他依然很排斥。

連帶著，看李默的提議都來氣。

你算什么東西，就敢用什么成熟經驗？

那個所謂的云廬市的陽光平臺，算什么成熟經驗，就是一些噱頭和形式主義而已。

新兵蛋子還在這里裝腔作勢？

胡侯緊接著發言，他臉上帶著慣有的、略顯矜持的微笑，姿態似乎更“中立”一些：“龐部長的顧慮不無道理。平臺建設是大事，投入不小，效果卻有待檢驗。我們當然要提升效率、優化環境，但方法可以多種多樣。

加強督查督辦、優化內部流程、強化干部教育，可能更直接、更穩妥。當然，李市長提出的方向值得探討，我們可以讓相關部門先做個詳細的可行性研究和風險評估，再議不遲。”

他看似折中，實則將議題引向了“再研究”、“再評估”的拖延軌道，并隱含了對龐方云立場的傾向性支持。

而且胡侯這段時間，常用的就是如此追，動輒便是再研究、再評估。

通過連消帶打，讓李默的很多提議都只能落空。

會場氣氛一時有些凝滯。

程勤方還是老習慣，目光平靜地掃過眾人，不置可否。

用慶州話來說，那叫坐著如同樁一樣。

就在這時，市委副書記李清梅清了清嗓子，開口了。

她清晰堅定地說道：“我談點看法。李默同志提出的‘陽光平臺’，其核心精神是公開、透明、責任可追溯，這符合優化營商環境的明確要求，也切中我們慶州當前一些頑疾的要害。特殊性和復雜性不能成為拒絕改進的借口，恰恰應該成為我們創新監管方式、提升治理能力的動力。

云廬的經驗未必全盤照搬，但其中蘊含的治理智慧和技術手段，完全可以結合慶州實際進行創造性轉化。我贊成先行試點，在實踐中完善。這既是對企業呼聲的回應，也是我們市委市政府自我革新、取信于民的體現?！?/p>

李清梅的表態，分量驟然不同。作為市委副書記，她的支持意味著常委會內部，代理二把手和三把手在這個問題上形成了共識。

這極大地改變了提議的力量對比。

而且李清梅從組織部長成為副書記之后，很少發言表態。

這也意味著，一旦她拿出意見之后，大家都會尊重。

畢竟你不攔人家的事情，人家也不會攔你的事情。

至少就算要攔，我也不會第一個攔。

不然這樣的人如果記恨我，我莫名其妙以后多個反對票，那多不自在？

所以李清梅的發言，分量還是很重的。

一直沉默傾聽的政法委書記錢有明，此時也抬起了頭。

他想到了上次座談會上與李默關于政法服務前移的交流，“陽光平臺”的透明化和可追溯性，無疑有利于厘清責任、規范行為，從源頭上減少涉企糾紛和廉政風險，這與他推動政法工作更好地服務發展的思路不謀而合。

所以，他緩緩說道：“我贊成清梅書記的意見。公開透明是法治的基礎，也是最好的防腐劑。這樣一個平臺，不僅有利于提升行政效率，也有助于營造公平公正的法治化營商環境。從政法角度看來，這是有益的探索，我支持試點?！?/p>

目前情況三對二。

看似優勢在李默這邊，不過龐方云一點不著急，他看了一眼程勤方。

顯然程勤方有些坐不住了，李默的急功近利，讓這位求穩的一把手感到了不安。