一陣混亂之后，鄒慎還是自已爬了起來(lái)，而尤鮮還在與穆湯吵。
直到張明哲都看不過(guò)眼了，說(shuō)了兩句，兩人才不服氣的小聲唾罵兩句消了聲。
鄒慎揉著屁股，一張布滿(mǎn)溝壑的臉上滿(mǎn)是苦澀與無(wú)奈。
鬧過(guò)之后，理智回歸，眾人又朝著李仁德看去。
出了這么大的動(dòng)靜，若是按以往的經(jīng)驗(yàn)，李仁德早發(fā)話(huà)了，今天卻一直安安靜靜，著實(shí)奇怪。
朝著上方看去，只見(jiàn)李仁德眉頭皺的死死的，臉色有些嚴(yán)肅。
似乎是感受到了周?chē)哪抗猓K于放下了卷子。
張明哲心中已有猜測(cè)，便湊上去看了兩眼，心中生出果然是這張卷子的感覺(jué)，臉色依舊帶笑。
“德軒兄覺(jué)得此卷如何？”
“如何？”
李仁德下意識(shí)念叨一句，最后卻沒(méi)急著回答，只是將卷子傳了下去，讓沒(méi)來(lái)得及看的人看完。
鄒慎遠(yuǎn)遠(yuǎn)看到了藍(lán)簽上的批語(yǔ)，心中一跳，只覺(jué)得屁股都不疼了，只剩下緊張與期待。
只見(jiàn)批語(yǔ)只有簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單八個(gè)字，別人不熟，他最熟悉無(wú)比，因?yàn)槟蔷褪撬麑?xiě)的。
所有人只覺(jué)得疑惑究竟是何等文章竟讓李仁德都有些躊躇，拿到朱卷第一反應(yīng)就是去看批語(yǔ)——狂生狂語(yǔ)，當(dāng)以一觀。
心中更是疑惑，初看批語(yǔ)意思是“這個(gè)狂妄書(shū)生說(shuō)了些狂話(huà)，應(yīng)當(dāng)值得看一看。”
可等到所有人都看完，室內(nèi)的氣氛反而沉寂下來(lái)，再看那批語(yǔ)心中又升起明悟，只覺(jué)得批語(yǔ)甚妙。
原來(lái)當(dāng)以一觀不是應(yīng)該值得一觀，而是“這個(gè)膽識(shí)非凡的書(shū)生寫(xiě)了篇狂放的好文章，一定要好好看看啊！”
簡(jiǎn)單的批語(yǔ)，一字卻包含兩種意思，給人不同的感悟。
眾人心中感嘆不已，若是這文章能夠奪得榜前幾名，那批語(yǔ)勢(shì)必跟著一起被傳唱。
就在眾人心思各異時(shí)，朱卷再次被傳回到李仁德手中，他摩挲著卷子，聲音低沉，情緒難以讓人辨明。
“此卷……才情膽魄，確屬罕見(jiàn)。破題立意高遠(yuǎn)，論述鞭辟入里，文氣沛然莫御，鋒芒畢露，可謂……驚世駭俗。”
他頓了頓，語(yǔ)氣陡然轉(zhuǎn)厲。
“然！其言辭之激烈，指斥之尖銳，已非尋常論政，文中若干言論，已近狂悖，若置于高第，恐非國(guó)家之福，反招致非議！”
“朝廷取士，首重德行穩(wěn)重，持論中正。此卷鋒芒太露，失于偏激，非魁首之選，亦不宜過(guò)高。”
李仁德的話(huà)代表了相當(dāng)一部分考官的心聲。堂內(nèi)頓時(shí)響起一片附和的低語(yǔ)。
“李公所言，老成持國(guó)之論。” 一位房考官立刻表示支持。
“是啊，才華雖高，但如此指摘時(shí)政，鋒芒太盛，恐非穩(wěn)重之器，易惹事端。”
鄒慎心中嘆息一聲，再寫(xiě)下批語(yǔ)之時(shí)他就猜到了今日的情形。
不過(guò)他心中早已有了決斷，這會(huì)兒自然而然地站了出來(lái)幫忙辯解道：
“李公，此文雖言辭激烈，然其心赤誠(chéng)，其憂(yōu)深廣！其所指弊端……”
“好了，” 李仁德抬手制止了他，語(yǔ)氣不容置疑，“其志向或可贊，然其言不可縱。此卷之論，過(guò)于偏激，易惑亂人心。別忘了，科舉取士，是為朝廷選拔棟梁。”
他幾乎已經(jīng)給這份卷子定了性——才華橫溢但危險(xiǎn)，不宜高位。
所有人的目光，此刻都投向了尚未明確表態(tài)的副主考張明哲。
張明哲仿佛沒(méi)感受到那沉重的壓力，他再次拿起那份朱卷，手指輕輕拂過(guò)上面謄抄的文字，仿佛在感受那字里行間蘊(yùn)含的力量。
心中忍不住呢喃：
“雖千萬(wàn)人，吾往矣，真是好氣魄，你如此，老夫何嘗不是呢？”
“大道如砥，然同道殊稀；荊棘載途，能并肩而往者，更復(fù)幾人？”
“今日老夫若不為同道者執(zhí)言開(kāi)道，他日吾所求，又該托付于誰(shuí)呢？”
心中想法越發(fā)堅(jiān)定，片刻后，他才抬起頭，目光平靜地掃過(guò)眾人，最終落在李仁德身上。
他的嘴角甚至帶著一絲若有若無(wú)的、慣常的溫和笑意。
“德軒兄訓(xùn)誨，字字珠璣，允明受教！”
張明哲先是對(duì)李仁德微微頷首，姿態(tài)放得很低，語(yǔ)氣也顯得十分謙和。
然而，他接下來(lái)的話(huà)，卻像投入平靜湖面的石子，激起了層層漣漪。
“此卷文章，” 他聲音不高，卻清晰地傳入每個(gè)人耳中，“誠(chéng)如李公所言，鋒芒畢露，膽魄驚人。其指摘時(shí)弊之語(yǔ)，確如匕首投槍?zhuān)贝桃Α！?/p>
他承認(rèn)了李仁德指出的“問(wèn)題”，但話(huà)鋒隨即一轉(zhuǎn)。
“然，細(xì)品其文，本官以為，此子并非只為逞口舌之快，亦非狂悖無(wú)行。”
“其破題‘道之所在，雖千萬(wàn)人吾往矣’，此等氣魄，非大胸懷者不能有；其論‘助之所聚，非權(quán)柄可強(qiáng)求也’，更是直指凝聚人心之根本，在于行‘道’而非仗‘勢(shì)’，見(jiàn)解可謂深邃。”
他頓了頓，目光變得更為銳利，仿佛能穿透紙與寫(xiě)作之人遙相對(duì)望。
“通篇觀之，其憂(yōu)國(guó)憂(yōu)民之心，躍然紙上！其所痛斥之結(jié)黨營(yíng)私、漠視民生、綱紀(jì)弛廢，諸位捫心自問(wèn)，難道不是當(dāng)下亟待整肅之積弊？”
“其文雖厲，其心卻正！其論雖激，其理卻真！”
周景昭在位多年勤勤懇懇，他雖沒(méi)養(yǎng)出什么權(quán)勢(shì)滔天的奸佞，但也圈養(yǎng)了不少無(wú)才無(wú)德的庸官，貪官。
以前那些人放著不管也不礙事，但如今天子的身體一直不好，邊疆也不安穩(wěn)，那些人就蠢蠢欲動(dòng)起來(lái)。
這份卷子其實(shí)有些戳人痛處了，但也確實(shí)是實(shí)話(huà)。
張明哲的聲音依舊平穩(wěn)，但話(huà)語(yǔ)的分量卻在增加。
“我朝取士，固然首重德行穩(wěn)重。”
“然！‘穩(wěn)重’豈是‘緘默茍容’？！‘持論中正’豈是‘回避癥結(jié)’？！”
“若因一篇文章切中肯綮、敢言人所不敢言，便斥之為偏激、狂悖，這等行徑，與諱疾忌醫(yī)何異？！與堵塞言路何殊？！”
“此非‘昏聵’之判，何為？！此非‘妄斷’之責(zé)，何屬？！”
“此等行徑，何嘗不是因噎廢食之嫌，更恐寒了天下敢于直言之士的心！”
他最后看向李仁德，語(yǔ)氣懇切而帶著一絲不易察覺(jué)的堅(jiān)持：
“德軒兄！此卷見(jiàn)識(shí)之卓絕，憂(yōu)思之深廣，膽魄之雄渾，莫說(shuō)本屆士子，便是翻檢十年科場(chǎng)文章，亦屬鳳毛麟角！”
“本官以為，縱使其言或有可斟酌處，然其才、其識(shí)、其膽、其心，皆乃國(guó)之棟梁之資！”
“若僅因其鋒芒刺目，便黜落或抑其名次，豈非令明珠委塵，使干將蒙垢？！”
“朝廷開(kāi)科取士，所求者，難道不正是此等敢為天下先、能肩社稷重之英才俊彥乎？！”
“古語(yǔ)云：‘千人之諾諾，不如一士之諤諤！忠言逆耳利于行，良藥苦口利于病！’若因忠言逆耳便苛待進(jìn)言者，這等行徑，與史筆所誅之‘昏君’、廟堂所斥之‘奸佞’，又有何本質(zhì)之別？！”
“允明認(rèn)為此刻便定其‘非魁首之選’、‘不宜過(guò)高’，恐……失之草率！”
“諸公以為如何？德軒兄以為如何？”
張明哲這番話(huà)，有理有據(jù)，綿里藏針！他坦然承認(rèn)了文章的鋒芒，卻又以更高之理將其化解、乃至升華——這便是文官的嘴，其言永遠(yuǎn)立于不敗之地，其理永遠(yuǎn)無(wú)懈可擊！
堂內(nèi)一片死寂。
并非無(wú)人想言，而是張明哲字字句句已將他們所有反駁的路徑封死！
這是赤裸裸的陽(yáng)謀！
一個(gè)精心構(gòu)筑、令人憋悶的道德陷阱！
此刻誰(shuí)再敢附和“偏激狂悖”之論，豈非坐實(shí)了“昏庸”之名，自認(rèn)“奸佞”之行？
文人最重臉皮，更重德行清譽(yù)。
這頂帽子，誰(shuí)也戴不起！
原本就支持此卷者，暗自欣喜，只覺(jué)胸中塊壘盡消。
而先前出言反對(duì)者，則面紅耳赤，胸中憋悶欲炸，卻偏偏一個(gè)字也吐不出來(lái)！他們只能默默將目光投向李仁德。
而李仁德只是看著朱卷沉默著，像一尊安靜的石像，不發(fā)一言。