“結果就是他依舊如此，姑娘，你覺得這是為何？”

靛藍衣服的姑娘眉頭緊鎖，語氣依然堅持：“自然是懲戒得不夠！”

“若是多關些時日，多打幾板子，讓他知道痛了，自然就不敢再犯！”

江停輕輕搖頭，目光落在小孩消失的方向：“姑娘可曾仔細看過那孩子？”

“他衣衫襤褸，面黃肌瘦，可腳上那雙鞋，雖已破舊，針腳卻細密整齊，顯然是出自一位慈母之手。”

她頓了頓，繼續分析。

“一個尚有母親為他縫制鞋履的孩子，為何要鋌而走險，行此偷盜之事？”

“姑娘可曾想過，或許對他而言，如此做雖然是鋌而走險，卻可以保證他與母親的生活。”

靛藍衣服的姑娘張了張嘴，想要反駁，卻一時語塞。

江停繼續道：“他年紀尚小，無人肯雇他做正經幫工。”

“若不偷盜，他可能會餓死，他的母親也可能隨之而去?！?/p>

“偷盜，于他而言，不是選擇，而是不可為而為之的選擇——至少，還能活著，不是嗎？”

“無論打他多少次，無論懲戒得多狠，但只要還活著，生存的本能就會驅使他再次走上這條路?！?/p>

她說話時聲音不算大，可偏偏周圍的人卻因她的聲音漸漸安靜下來。

“問題的根源，不在于這個孩子，在這片土地上有太多人像他一樣，在生存線上掙扎?！?/p>

“管住一個他，還有無數個‘他’會出現?！?/p>

“與其執著于懲戒一個被饑餓逼出來的小偷，不如想一想，為何在此地，一個孩子要靠偷盜才能活下去？”

“為何他的母親辛勤縫紉，卻無法換來溫飽？”

“這才是真正需要被管束，被糾正的本源?！?/p>

靛藍衣服的姑娘怔在原地，心里像是被扔進一塊石頭，激起了巨大的漣漪，“他父親呢，他父親為何……”

說到一半，她止住話頭，顯然是想到的那個原因。

江停歪了下頭，“也許已經死了吧？”

靛藍衣服的姑娘看著她，握了握拳，“那你剛剛為什么又非要奪回玉佩，你不是說可以保證他與母親衣食無憂一段時間嗎？”

江停笑了起來，“就像姑娘說的，我不能養虎為患啊。”

“我知道他的苦難是一回事，想要解決問題是一回事，但如何說，我也不能鼓勵他偷盜啊。”

“他如今還知道偷盜是錯，我今日因同情他把玉佩給了他，那不是鼓勵他走上歪路嗎？”

“那下回，他是不是想到我今日所為，利用他人同情入做不好的事，善與惡，對與錯的界限被模糊。”

“這樣下來，這個孩子才真的廢了?！?/p>

靛藍色衣服的姑娘不說了。

江停笑著和周圍的人拱手告辭，帶著胡三消失在轉角。

“少爺，我們這是去哪里？”

“自然是去找那小孩。”

“少爺認識那小孩？”

“不認識，”雖然只見了一面，但江停對于小孩的身份多少有所猜測，“但應該能找到。”

小孩不過七八歲，小小年紀便為生計奔波，想來是家中無長兄長姐可依靠。

按大周平均成婚年紀，那么他父親最大也不可能超過三十。

當然也不排除他爹是個老頭，但這個觀點稍微推斷就會發現并不成立。

如果是老頭，無非是有錢老頭娶小妾，和沒錢老頭好不容易攢錢娶到了新妻。

前者的話，小孩也沒必要出來偷東西了，后者結合另一個推測可以推翻。

小孩的父親二十幾歲正值體力巔峰，怎么可能無緣無故死去？

近幾年也沒聽說過這一帶有天災病禍降臨，而在邊關最多的死亡原因是什么？戰亂！

那就可以推測出小孩的父親是民兵或者官軍。

再看小孩挑選目標的行為，要知道為了隱藏身份，江停穿著很普通。

比起他們周圍可有不少比她富裕的且沒帶家丁仆從的人，他卻還是鋌而走險選擇了江停。

顯然是可以認出她腰間玉佩的價值，這樣的眼界可不是普通家庭可以培養出來的。

到這里就可以推翻他的父親是沒錢老頭的事了。

當然你也可以說可能是偷東西偷多了練出來的。

但如果是這個原因，就代表小孩偷盜的東西數量已經達到了一個恐怖的地步，這才能在一次次試錯中得出正確答案。

所以更大可能是小孩曾經有途徑正兒八經接觸這些好東西，并有人系統性地教導他。

再結合那小孩談及牢獄不害怕，江停雖然口里說的是他被懲戒慣了，但她仔細看過他說話時的神情，若說是被打怕了無所謂，那更像是有恃無恐。

那就有另一種可能了——他認識獄卒，就算把他送進去，他也能安安穩穩跑出來。

以上幾點結合，就可以大致推斷出，小孩的父親是一位軍官，還是一位有才華的軍官，在世時帶著小孩見了不少世面。

都得到如此多的信息了，那想找到小孩住在哪里自然不是難事。