又是一個(gè)臨時(shí)碰頭會(huì)。
發(fā)起的，是市長(zhǎng)常天理。
與會(huì)的，是市委書記官穎芳和副書記陸源。
中心議題，當(dāng)然是及時(shí)應(yīng)對(duì)新州日?qǐng)?bào)蘇寒冰記者的那篇報(bào)道引起的輿情。
“官書記，陸副書記，這篇報(bào)道的內(nèi)容二位都知悉了吧？”常天理開(kāi)門見(jiàn)山，手指按著報(bào)紙推向兩人中間，“現(xiàn)在市里的議論已經(jīng)傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，老百姓對(duì)兩廠轉(zhuǎn)型本就心存顧慮，這篇報(bào)道一出來(lái)，可以說(shuō)是輿情洶涌，再不及時(shí)處置，后果不堪設(shè)想?！?br/>官穎芳道：“我是仔細(xì)看過(guò)了?！?br/>陸源也點(diǎn)點(diǎn)頭，表示他也看過(guò)了。
“看過(guò)后，你們都是怎么想的？”
“表面上看它說(shuō)得好像很客觀，但核心的事實(shí)陳述和數(shù)據(jù)解讀都非常不嚴(yán)謹(jǐn)，甚至有誤導(dǎo)公眾的地方，所以里面的觀點(diǎn)我不太同意。”官穎芳很平靜地回答。
“官書記，話不能這么說(shuō)。”常天理立刻反駁，“蘇寒冰是咱們新州本地有名的記者，從業(yè)多年，向來(lái)以客觀公正著稱，職業(yè)操守是經(jīng)得起考驗(yàn)的。僅憑主觀判斷就說(shuō)他的報(bào)道誤導(dǎo)公眾，未免太過(guò)武斷，這可是對(duì)新聞從業(yè)者的無(wú)端懷疑，傳出去影響不好?！?br/>“常市長(zhǎng)，這不是無(wú)端懷疑，而是基于事實(shí)的判斷?！标懺唇舆^(guò)話頭。
“事實(shí)？什么是事實(shí)？充電不方便不是事實(shí)？充電起火不是事實(shí)？出的那些交通意外不是事實(shí)？照片都放上去那么多，你想說(shuō)這些照片都不是真的？如果這些不是真的，那太好了，你指出哪一張不是事實(shí)就行了?！?br/>“就算是事實(shí)，但這樣的事實(shí)，沒(méi)有一條不進(jìn)行了錯(cuò)誤的解讀和誤導(dǎo)。”
“沒(méi)有一條？好啊，那你一條一條回答我。首先，充電不方便是不是事實(shí)？”
“是事實(shí)，但這是電動(dòng)車的屬性決定的，有費(fèi)用便宜的優(yōu)點(diǎn)，也有充電不方便和續(xù)航短的缺點(diǎn)，舉個(gè)例子，摩托車有加油方便行駛距離遠(yuǎn)的優(yōu)點(diǎn)，但也有費(fèi)用高的缺點(diǎn)，自行車有不需要花錢的優(yōu)點(diǎn)，但也有費(fèi)力和速度過(guò)慢的缺點(diǎn)，如何取舍，由消費(fèi)者購(gòu)買時(shí)自行決定，沒(méi)必要惡意夸大?！?br/>常天理一時(shí)語(yǔ)塞：“行行，充電起火是不是事實(shí)？這么多照片作證，我看你怎么辯解。”
“充電起火確實(shí)出現(xiàn)過(guò)，但這是多方面的原因造成的，比如電池質(zhì)量問(wèn)題，充電器質(zhì)量問(wèn)題，充電器不匹配問(wèn)題，但這些只要使用正規(guī)合格的產(chǎn)品，并且科學(xué)充電，基本上可以避免?！?br/>“避免了嗎，避免了還有這么多事例？”
“這么多事例，很可能就是因?yàn)槲疑纤信e的幾個(gè)原因之一，所以質(zhì)量是關(guān)鍵，這種情況，就像有人在進(jìn)行較高強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)時(shí)會(huì)引發(fā)猝死一樣，也出現(xiàn)過(guò)多起，但主要原因不是運(yùn)動(dòng)本身有問(wèn)題，而是猝死者身體本身有問(wèn)題?！?br/>“這能一樣嗎？你看都多少起了，這證明這就是這種電動(dòng)車的必然缺陷?！?br/>“常市長(zhǎng)，你這話太武斷了，如果真是必然缺陷，國(guó)家還會(huì)允許生產(chǎn)嗎？你是不是覺(jué)得主管部門都是一群草菅人命的人？那建議你向國(guó)家有關(guān)方面提出建議，從國(guó)家層面上禁止生產(chǎn)。”
常天理道：“那萬(wàn)一到時(shí)出事了呢？”
“萬(wàn)一出事了，該如何處理，自然有相關(guān)法律來(lái)約束，吃飯還有噎死的呢，是不是要號(hào)召全世界人民不吃飯？”
常天理冷笑一聲，說(shuō)道：“我不跟你胡攪蠻纏，再往下，電動(dòng)車比自行車更容易引發(fā)交通事故，這總是事實(shí)吧，如果你連這點(diǎn)也否認(rèn)，我就無(wú)話可說(shuō)了?！?br/>“這確實(shí)沒(méi)問(wèn)題，根據(jù)物理學(xué)原理，速度越快，控制越難，越容易引發(fā)交通事故，就像自行車引發(fā)交通事故的概率比步行要高一樣，可自行車曾經(jīng)是我國(guó)最主要的交通工具，為什么當(dāng)時(shí)沒(méi)有禁止自行車而讓全國(guó)人民一律步行呢？更進(jìn)一步，汽車引發(fā)的交通意外更多，為什么全世界都沒(méi)有禁止汽車呢？”
常天理一時(shí)說(shuō)不出話來(lái)。
“這篇報(bào)道里的惡意夸大之處隨處可見(jiàn)。說(shuō)什么電動(dòng)自行車是‘先進(jìn)國(guó)家拋棄的產(chǎn)業(yè)’，卻忽略了我國(guó)的實(shí)際情況，隨著生活水平提高，綠色方便快捷的短途交通工具需求激增，電動(dòng)自行車正是契合這種交通工具，有著巨大的市場(chǎng)空間，自行車廠的轉(zhuǎn)型非常必要?！?br/>“你說(shuō)巨大就巨大？全國(guó)人民都聽(tīng)你的？”
“不是全國(guó)人民聽(tīng)我的，而是電動(dòng)車可以滿足廣大群眾的需求，這個(gè)我敢擔(dān)保?！?br/>“你拿什么擔(dān)保？”
“五年到十年之內(nèi)，電動(dòng)自行車將變成家庭擁有量最多的主要交通工具，否則我辭職不干，我倒是想問(wèn)問(wèn)那個(gè)蘇寒冰，他敢不敢拿他自己來(lái)?yè)?dān)保，敢不敢說(shuō)，五年到十年之內(nèi)，如果電動(dòng)自行車有廣大的市場(chǎng)，他愿意自動(dòng)離開(kāi)媒體行業(yè)？”
他頓了頓，加重語(yǔ)氣：“我不認(rèn)識(shí)蘇寒冰，但僅憑這篇報(bào)道，我相信他絕不是什么正直的硬骨頭記者，這篇報(bào)道，也絕非簡(jiǎn)單的輿論監(jiān)督，他極有可能動(dòng)機(jī)不純，背后有人授意，目的就是攪黃兩廠轉(zhuǎn)型，破壞新州的發(fā)展大局。”
“簡(jiǎn)直是無(wú)稽之談！”常天理猛地拍了下桌子，臉色瞬間沉了下來(lái)，顯然被陸源的話激怒，“陸副書記，你這是典型的固執(zhí)己見(jiàn)！就因?yàn)樘K寒冰持不同意見(jiàn)，你就否定他的報(bào)道，進(jìn)而污蔑他的人品和操守，這是非常錯(cuò)誤的，非常不負(fù)責(zé)任的?！?br/>官穎芳道：“是的，對(duì)報(bào)道有不同意見(jiàn)，這可以理解，但是上升到否定作者的人格，這就不對(duì)了，陸副書記，這一點(diǎn)常市長(zhǎng)批評(píng)得對(duì)。”
“就是嘛，跟你不同意見(jiàn)，就放出這樣的言論，陸源同志，我對(duì)你有些失望，對(duì)于輿論監(jiān)督，怎么可以使用這樣的手段來(lái)打壓？你這就是典型的官司僚主義?！?br/>“好，我接受批評(píng)。”陸源本身也只是敲打一下，讓常天理別做得過(guò)份，所以并沒(méi)有在這個(gè)話題上繼續(xù)糾纏。
常天理見(jiàn)陸源認(rèn)錯(cuò)，口氣也緩和了些：“現(xiàn)在輿論已經(jīng)發(fā)酵，我認(rèn)為，當(dāng)務(wù)之急是糾正錯(cuò)誤，停止這種引發(fā)爭(zhēng)議的轉(zhuǎn)型，才能平息公眾的不滿。”
“常市長(zhǎng)，我不能同意！兩廠轉(zhuǎn)型不是我個(gè)人的決策，而是市委市政府經(jīng)過(guò)反復(fù)調(diào)研、綜合考量后定下的民生工程和發(fā)展工程，關(guān)乎數(shù)千職工的生計(jì)，關(guān)乎新州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。僅憑一篇不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膱?bào)道就叫停轉(zhuǎn)型，不僅會(huì)讓前期的努力付諸東流，更會(huì)寒了職工的心，損害政府的公信力?！?